dabaobei6789@gmail.com（

赛特新材本次递交科创板申请文件，其认为公司与松下电器的历史专利纠纷对公司生产经营的影响已经逐步消除。赛特新材在回复证监会问询函时称，“公司与松下电器的专利纠纷先后发生于2014年、2015年。发生初期，对公司彼时的市场销售产生了冲击，对公司部分主要客户采购份额、下游客户及市场拓展带来了一定的负面影响，从而导致公司历史业绩下滑。随着上述纠纷于2017年5月、2018年11月陆续完结，其对公司的业务拓展和客户黏性已无实质性影响：最近三年，公司营业收入分别为1.12亿元、2.05亿元和3.08亿元，年均复合增长率达到65.63%；净利润分别为689.04万元、524.93 万元和4066.25万元，年均复合增长率达到142.93%。2017年开始公司的销售金额、销售数量已经超越涉诉前最好的2013年度，并保持快速增长。客户方面，三星电子、LG 电子、海尔、惠而浦（维权）、美国赛默飞世尔等原有主要品牌客户均未流失且不断增加参与采购的子公司数量或采购量。以三星电子为例，本次申报期间，其下属参与采购的子公司在涉诉前的韩国三星、波兰三星、苏州三星基础上，新增了泰国三星、印度三星、墨西哥三星等采购主体。”

根据问题25回复的内容来看，2018年，赛特新材向龙岩博文采购无碱短切纤维的价格为2.12元/千克，数量为5198.92吨，同时还以价格1.12元/千克采购原纱1019.58吨，由此可计算得到无碱短切纤维和原纱的采购金额分别为1102.17万元和114.19万元，两项采购额合计为1216.36万元。

汪坤明为赛特新材实际控制人，持股数量为3172万股，持股比例为52.87%。同时，汪坤明之妹妹汪美兰直接持有赛特新材871万股股份，占公司总股本的14.52%，汪坤明之子汪洋直接持有该公司260万股股份，占公司总股本的4.33%。汪坤明、汪美兰、汪洋三人合计直接持有赛特新材71.72%股份。

此前，太平洋证券也以债券交易纠纷为由将华泰汽车及其实际控制人张秀根告上法庭，要求法院判令华泰汽车支付“16华泰01”债券本金6178.9万元及相应利息、逾期利息及违约金；此外要求华泰汽车关联公司及实际控制人张秀根承担连带担保责任。这只是华泰汽车债务危机下的冰山一角。财报显示，2018年华泰汽车的现金流净值为20.6亿元，流动负债为260.4亿元，负债合计达375.66亿元，其中有息债务达298亿元。

“很多在公司工作了四五年的同事，当年都是因为对Find 5或Find 7产品认可才加入我们的。”王峰说。对一家公司而言，“创新”有时候也很讲究一个时机问题。2013年，OPPO曾推出搭载旋转摄像头的N1，当时主管OPPO国内营销的副总裁吴强认为N系列过于强调创新却只赢得少数用户，“投入大量的研发和精力，最后证明只满足了一小部分用户。”但现在，OPPO恰恰需要激进的Find为它凿开一个全新的市场。

对此，科陆电子相关人士向记者回应称，此次转让是为了进一步收缩战线，聚焦新能源储能和智能电网等盈利能力更强的核心主业。仅1个月估值增加2.12亿元科陆电子曾一度看好上海卡耐，并在2017年屡次受让、增持上海卡耐的股权。早在2017年4月，科陆电子便宣布收购耐创投资和英耐时株式会社持有的上海卡耐共计5.72%的股权；同年7月，科陆电子又通过公开摘牌形式，取得西安兰德新能源汽车技术开发有限公司转让的上海卡耐5.41%的股权；同年10月，科陆电子再次受让普拓弘远持有的上海卡耐9.07%股权。